日前，兆易创新（603986.SH）披露2026年三季报。前三季度营收202.97亿元，同比增长197%；归母净利润110.66亿元，同比增长921%。对照一下：2025年全年，这家公司的净利润是16.48亿元，今年前三季度已是它的6.7倍。

股价却在往另一个方向走。6月的高点是846.66元/股，10月30日收盘价是257.8元/股，较高点回落近七成。利润涨了9倍多，股价只剩三折。

这两条曲线放在一起，看上去像个悖论。但财报回答的是“赚了多少”，股价回答的是“这些钱能赚多久、是怎么赚来的”。对于这个问题，需要把利润表拆开来看，也需要把股价背后的故事一并读进去。

主业在爬升，账面在回吐

先看增长的性质。

前三季度营收同比增长197.11%，约为去年同期的3倍；归母净利润同比增长921.55%，约为去年同期的10倍。这个剪刀差说明，增量主要来自“卖得贵”，而不只是“卖得多”。

公司自己的表述是“量价齐升”，但从利润的放大程度看，价格的贡献要大得多。成本涨得比售价慢，涨上去的价格几乎全部落进利润，这是涨价周期里最典型的经营杠杆。

▲来源：企业财报

再看利润的成色。前三季度经营活动现金流净额101.24亿元，同比增长463.81%，约为归母净利润的九成。

再拆结构：110.66亿元的归母净利润里，扣除非经常性损益后的部分是94.34亿元，约八成五来自主业；剩下的16.32亿元是非经常性损益，主要来自证券投资的公允价值变动。从现金回款和利润结构看，这是一份相当扎实的账本。

真正的细节藏在第三季度。单季营收87.32亿元，同比增长225.65%，环比增长约18%；归母净利润42.09亿元，同比增长728.93%，但环比下降约22%，第二季度是53.96亿元。只看这一行，很容易得出“增长见顶”的结论。

但换个角度，结论就变了。第三季度毛利率约70.3%，比第二季度又提高了约3.8个百分点，一季度、二季度分别是57.1%和66.6%，三个季度一路抬升。净利润环比下滑，原因出在非经常性损益：第二季度是19亿多，第三季度转成了-3亿多。倒推一下，前三季度公允价值变动收益是18.78亿元，上半年已经是22.28亿元，第三季度这一项大约回吐了3.5亿元。

把这块账面波动剔除，主业并没有变差。第三季度经营现金流40.76亿元，约为归母净利润的97%，赚到的钱是实打实地收回来的。所以更准确的说法是：主业还在往上爬，账面上的投资收益在往回吐。

70%的毛利率，是行情还是护城河

好账本也要冷静地读。

第三季度的营收环比增速回落到18%，利润端同样如此：扣非净利润环比增速，从第二季度的高位降到第三季度的31%。基数抬高后增速放缓是常识，但资本市场交易的从来不是水位，而是水位上涨的斜率。

更深一层的问题是：70%的毛利率，究竟是谁给的？是技术壁垒，还是供需缺口？

存储行业有一条朴素的规律：涨价是最好的扩产广告。高价格一边刺激同行加码产能，一边压抑下游需求，等新产能陆续释放，今天的紧缺就可能变成明天的过剩。

而且价格的斜率已经在变化。据集邦咨询预测，传统DRAM合约价环比涨幅，从第二季度的58%至63%，收窄到第三季度的13%至18%。价格还在涨，但最陡的那一段，可能已经过去了。

这就是为什么毛利率的来源比数字本身更重要。如果它主要来自供需缺口，那么它更像一份周期给的礼物，而不是公司自己攒下的底牌。到那时，经营杠杆这把刀会反过来用：上坡时它是推进器，下坡时它是放大器。

▲兆易创新（GigaDevice）。图据视觉中国

一场“影子”的谢幕

回到开头的问题：股价为什么不买账？答案不全在财报里，还在“故事”里。

过去一年多，资金把兆易创新当成长鑫科技的“影子股”。创始人朱一明同时是长鑫科技的董事长，兆易创新在长鑫上市前直接持有约1.80%的股份，上市后被摊薄到1.6%左右。影子股的魅力，在于能让人提前交易本体的想象力。

7月27日，长鑫科技上市，首日收涨465.82%，总市值3.28万亿元，登顶A股。影子一旦有了本体，溢价就失去了存在的理由：当天兆易创新收跌5.03%，到7月29日，三个交易日累计跌去20%以上。叠加摩根士丹利7月下旬的报告，提示内存合同价格可能在第四季度见顶，市场对这家公司的定价逻辑开始转向。

随后，董事长朱一明提议公司回购10亿元至20亿元股份，并计划增持不低于10亿元。这是一次信心的表态，但也要客观地看。增持计划要到12月13日才开始，而在5月到6月，朱一明刚减持了约1111万股，套现约44亿元。公司回购到10月下旬已用掉约11亿元，最高回购价411.95元，同样高于现在的股价。信心可以托住情绪，却托不住周期。

结语

把镜头拉远，兆易创新的长期机会并不缺。

有观点认为，存储供给紧张可能延续到2028年，景气窗口比以往更长；AI正在从云端走向终端，手机、汽车、工业设备对存储与MCU的双重需求，恰好是这家公司最熟悉的战场；与长鑫的协同也在加深，今年双方关联交易额度大幅提升，上游供给更有保障，所持长鑫股权在6月底的公允价值就达100.62亿元，是一笔厚实的战略储备。

但硬币的另一面同样清晰。Fabless模式没有重资产的折旧负担，涨价时弹性极大，可这也意味着产能话语权不在自己手里。公司产品集中在NOR Flash、SLC NAND和利基型DRAM，并未切入HBM、DDR5和企业级SSD这些AI算力的核心品类，吃的是周边红利，而非主战场红利。再加上投资收益占比抬升，利润波动被放大，估值自然更难落锤。

所以这份三季报，比较稳妥的读法，是把利润拆成两半，一半看扣非，那是主业的体温；一半看公允价值，那是投资的天气。

接下来只有一道考题：当涨价红利退潮，兆易创新还剩什么？合约价格何时见顶，毛利率能守多久，MCU与自研DRAM能否接棒，都是这道题的小问。潮水还在涨的时候，最该问的，不是游得多快，而是自己在游泳，还是被潮水推着走？

（本文仅为个人分析，不构成任何投资建议。投资有风险，入市需谨慎。）

红星资本局智慧财报工作室 刘谧 周怡

编辑 汪垠涛

审核 冯玲玲