距离美国宣布退出世卫组织的最后期限仅剩一周，世卫组织总干事日前公开表态，明确指出美国的退出将对其国内产生深远影响。这一言论恰逢1月13日发布的“第5号公告”公布，犹如一记重拳击打在了美国身上，引发广泛关注。

那么，中国为何在这个时刻发力？美国疯狂退出国际组织的背后，又隐藏着怎样的真实意图？

美国退群背后的算计

2025年，当特朗普再次宣誓就职后，便发布了他的第一份行政命令：宣布美国退出世界卫生组织。美方给出的理由是，世卫在应对疫情时效率低下，且受政治干扰，而美国为此承担了过多的财政负担。

从现有数据来看，美国在世卫的出资占比高达15.6%，年捐款超过11亿美元。若美国撤资，世卫组织的正常运作将受到严峻考验，全球防疫体系也将失去关键支撑。根据世卫的退出程序，必须提前一年通知，因此这一决定要到2026年1月下旬才正式生效。

对此，中国外交部在1月14日作出了回应。发言人毛宁指出，期待美国能够履行国际义务，尊重国际法。中方言辞犀利，直接戳破了美国退出国际组织的真相，那就是回避责任，无法承担当“大国”重任。

但显然，这番言辞不会让美国回头。事实上，美国退出世卫组织不过是一个开始。2026年1月7日，美国政府再次宣布退出66个国际组织，其中31个属于联合国系统。从美国的行动来看，特朗普政府显然不打算继续为联合国支付费用了。

退群背后隐藏的全球战略

值得注意的是，在四处退群、减少开支的同时，美国还宣布将军费增加50%。不久前，美国还以“保护国家利益”为名，扣押了一艘悬挂俄罗斯国旗的油轮，称该油轮是“伊朗非法贸易的协助者”。将这些举措放在一起，传递出一个强烈信号：美国似乎不再愿意维护现有的国际合作体系，而是准备重新定义自己的全球角色。

许多人将这一系列退群行为视为特朗普政府“美国优先”政策的延续，但从当前的力度和范围来看，这已远超单纯的外交领域，涉及到全球秩序的根基。 美国本土卫生系统的深层危机

美国退出世卫，不仅意味着国际防疫合作的破裂，还可能动摇美国本土的公共卫生体系。去年，当美国宣布退出世卫时，国立卫生研究院（NIH）的科研资金被冻结，足足474亿美元的研究经费遭到叫停，所有新项目和招聘被暂停。这一举措，使得全球医学研究领域的巨头之一陷入了困境。

然而，更为严重的打击来自人事变动。特朗普提名了三位公开反对疫苗的专家担任卫生领域的核心岗位。小罗伯特·肯尼迪出任卫生部长，他长期宣传疫苗阴谋论；斯坦福大学的杰伊·巴塔查亚担任NIH院长，曾提倡“群体免疫”；而马蒂·马卡里则被任命为FDA负责人，他公开反对疫苗强制接种。这些人的立场与主流医学观念背道而驰，却成为了美国公共卫生领域的掌舵者。这一现象令美国医学界震惊，许多年轻的科研人员纷纷离职，实验室关停，医学期刊上的美国研究论文数量锐减。

内部矛盾激化，外部挑战不断

正当美国国内的冲击尚未平息时，国内又爆发了一起执法风波。2026年1月7日，一名37岁的女子在街头被ICE特工击毙。起初，政府宣称她是恐怖分子，但通过监控视频确认，她仅仅是持有合法身份的社区观察员。这起事件迅速点燃了公众情绪，并引发了多个州的大规模抗议。人们质疑政府是否在以“国家安全”为名掩盖执法失控的事实。然而，面对民众的质疑，美国政府依旧置若罔闻，反而继续在国际舞台上挑起事端。1月12日，特朗普宣布对所有与伊朗有商业往来的国家征收25%的额外关税。这一举措，表面上看是针对伊朗的经济围堵，实则瞄准了与伊朗有密切合作的国家，尤其是中国。

数据显示，中国是伊朗最大的原油买家与投资来源国，因此这项关税政策无疑会对中伊合作产生巨大压力。面对美方的挑衅，中国并未急于回应，而是选择等待更合适的时机。

中国的反击之策

1月13日，中国商务部发布公告，宣布将继续对美国和韩国的相关产品征收反倾销税，实施期限长达五年。虽然这看似只是多晶硅反倾销税的延续，实际上却是一记深思熟虑的战略性反击。公告中明确指出，美国和韩国企业通过低价倾销，压缩了中国本土多晶硅生产商的市场份额，严重扰乱了中国市场秩序。这一行为限制了中国相关产业的技术升级，也导致了大量就业岗位流失。

中国早在2013年就开始对这些倾销行为展开调查，并实施了系列反制措施。这一次，延续反倾销税并不是临时的应急反应，而是基于长期监测与数据分析。通过这一举措，中国不仅为本国企业提供了保护，也在全球光伏产业链的重组中抢占了先机。

更为重要的是，西门子法技术在多晶硅生产中的改良进展，核心设备实现了国产替代，并且通过光伏扶贫等政策推动国内市场需求。这一切标志着，中国在面对美韩的封锁时，已经有了更强的自主技术和市场应对能力。 中国的战略布局 此次反倾销税的延续不仅是对美韩经济攻击的回应，更是中国对全球产业格局变化的一次深远布局。公告发布的时机恰到好处，紧随美方退出国际组织、加税及挑衅之后，展示了中国的坚定立场。它传递了一个明确的信号：中国不会被动挨打，而是通过制度化的反制和强大的经济实力赢得主动。 美国的退群、加税、挑衅是其孤立主义和单边主义政策的体现，而中国则选择了通过稳健、合法的方式作出回应。在这场全球博弈中，虽然挑战不断，但中国已准备好通过制度与实力赢得最终胜利。