中美关系这几年来变化显著，尤其是自2018年开始的贸易摩擦，一直到2026年初，美国在策略上的调整可谓明显。最初，特朗普政府认为中国可以轻松对付，于是发起了关税战，试图通过经济压力逼迫中国做出让步。然而，七年过去了，尽管美国的进口量从中国减少了，但美国本国的企业和消费者反而为此付出了更多的代价。各种报告显示，美国的经济增速放缓，反观中国的出口却在转向其他市场的过程中保持了增长势头。这个结果让美方意识到，单纯依赖关税这一手段，根本无法真正压制中国的经济发展。

与此同时，美国在科技领域也开始加大管制力度，出台了芯片法案，投入超过五百亿美元来发展本土产业，限制对华出口先进的技术设备。然而，中国的自主研发步伐加快，尤其是在半导体产业的国产化进程上，取得了显著进展。2025年，特朗普再次登上美国总统宝座，初期他的态度依然强硬，宣布对电动车和电池加税，但没过多久，他又不得不延迟实施，并转而寻求通过谈判来解决问题。看来，美国方已经意识到，长期对抗下去，他们的供应链仍然无法完全脱离中国制造的依赖。

在军事方面，美国一直强调其海军的优势，十一艘航母和七百万吨的舰艇是他们的骄傲。然而，中国的海军发展也不容小觑，吨位接近三百万吨，而且还有四个航母群在建设当中。根据2025年中国的军力报告，美方不得不承认，中国的核武库已经扩展至五百枚以上，而且在无人机和激光武器技术上也已经领先全球。在亚太地区，美国的力量分散，必须应付全球的事务，而中国则在家门口占据了显著的区域优势，这使得美方在面对中国时，不敢轻易升级冲突。回想50年代朝鲜战争，美国并未从中占到便宜，现在中国的实力更加雄厚。澳大利亚的一份智库报告指出，中国在57项关键科技领域领先于美国，美国在这场消耗战中无法长期维持优势。中国的造船产能是美国的几十倍，一旦冲突爆发，美国的存量优势将很快丧失。中国在稀土资源的垄断以及无人机生产上占据全球九成市场，这些都成为卡住美国脖子的关键因素。

到2025年底，美国的国家安全战略发生了调整，开始优先关注西半球，减少了对亚太地区的投入。特朗普的团队尽管多次宣扬美国军队的强大，但实际上他们的策略已经逐渐转向了对话，并强调国际规则的遵循。这种态度变化，与过去那种强势的立场相比，可以说是明显的软化。美国官员在国会中也承认，长期的消耗战对中国主导的生产力领域并不利，美方根本无法长期维持对抗。中美经贸关系逐渐趋于稳定，虽然双边贸易额有所下降，但美国依然无法摆脱对中国制造的依赖。中国经济的韧性超出了预期，内需增长强劲，外贸也日益多元化。美国显然感到无奈，一方面不断吹嘘自身的实力，另一方面又在寻找谈判的渠道。美国的开战意图越来越弱，更多转向了外交手段来管理风险。七年的对抗暴露出双方实力的差距，美国最初的优势已逐渐丧失。中国的进步迫使美国在策略上做出调整，未来可能会聚焦于稳定局势，避免全面冲突。甚至有媒体直言，美国应该放弃战胜中国的幻想，面对现实才是最理智的选择。从贸易战到军力对比，美国逐渐发现中国的确是一个难以对付的对手。2025年阅兵中展示的先进装备，让世界看到了中国军事力量的迅猛追赶。美国的报告也评估认为，中国在远程投送能力上已接近美国，实战中的装备表现同样不容小觑。这不仅仅是规模的问题，更多的是整体体系的完备性。

尽管美国海军的舰艇数量庞大，但其力量却被分散在欧洲、中东和南美等地，导致在亚太地区的实际作战优势不足。而中国拥有的超音速导弹和先进战机，已经形成了对美国的强大压力。智库的观点认为，中国在全球先进科技领域占据主导地位，一旦长期对抗下去，美国的优势将迅速消失。美国近期有两个反常的行为，一是不断强调自己军队的强大，似乎是在给自己打气；二是开始与中国进行更多的对话，显示出无奈和现实的承认。回望50年代，美国在朝鲜战争中未能获胜，现在他们的希望似乎更渺茫。中美的对话逐渐增多，关税压力也有所缓解。中国延后了对稀土的管制，美国则不再征收百趴的关税。特朗普也透露，计划在2026年访问中国，这一举动明显释放出缓和的信号。尽管中美之间的竞争依然存在，但对抗的烈度显然已经降低，美国认识到自己难以取胜，转而寻求控制分歧的方式。 一些分析人士认为，美国在冷战思维中逐渐落后，而中国的双循环发展战略则进一步增强了其独立性。随着欧盟和日本的经济疲软，美国的孤立感愈发强烈。2026年，美国的参议院选举将聚焦于经济损失问题，特朗普的政策可能因此进行进一步调整。总体来看，美国的策略已经从最初的强势转向了谨慎，面对中国日益强大的实力，美国已经没有绝对的胜算。