9月19日，户外品牌“始祖鸟”赞助艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉地区举办烟花秀，引发争议。这场原本被宣传为“致敬自然”的表演，却在公众舆论场中激起了对生态环境保护的热烈讨论，暴露了商业营销与生态保护的深层矛盾，敲响了生态脆弱区开发利用的警钟。

喜马拉雅山脉作为世界屋脊，是全球最重要的生态屏障之一，其生态环境极其脆弱。人们担忧，高海拔地区生态系统一旦遭到破坏会造成不可逆转的伤害。烟花燃放产生的金属颗粒物、有害气体及固体残留物，可能对高原土壤、水源和动植物造成长期影响。而主办方宣称使用的“生物可降解材料”在高寒环境中分解时间远长于平原，残留化学物质可能长期污染土壤水源。“翻土修复”可能将污染物埋入深层土壤，反而加剧生态恶化。当商业利益裹挟艺术创作时，生态红线如何守住？面对这些质疑，主办方给出的解释显得格外单薄。

真正的艺术不是“征服自然”，而是“倾听自然”，与自然同频共振。杨丽萍创作的大型衍生态打击乐舞《云南的声音》取材自然，用水声、风声、虫鸣、石头、葫芦等自然之物和生活用品作为乐器，艺术地再现人与自然的关系，让舞蹈与自然共鸣。金秋九月，内蒙古以田为布，以稻为笔，利用五种不同颜色的秧苗绘制巨型画卷，展现农耕文明与自然景观的融合。甘肃定西剪纸，用粗犷的线条和镂空的纸页，勾勒出黄土高原的农耕文明记忆。

企业商业宣传与生态保护的边界问题值得深思。作为户外品牌，本应保护自然、敬畏荒野，但此次的行为却与“可持续发展”理念形成悖论。消费者选择户外装备，不仅是为了探索自然，更是出于对热爱自然。在“流量为王”的社交媒体时代，一些企业倾向于通过制造“大事件”来获取关注度。然而，任何商业活动都应当恪守生态红线，特别是面对不可再生的自然遗产时更应慎之又慎，不能以牺牲环境为代价，更不能违背可持续发展原则。

解决路径需多管齐下。事前应做好科学评估，利用第三方机构全面监测燃放前、中、后生态影响，而非依赖单一标准。根据《中华人民共和国自然保护区条例》规定，禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动。此次日喀则烟花事件所在的查琼岗日山脊是否在该自然保护区内，有待进一步调查核实。青藏高原生态保护法应细化特殊区域开发规范，堵住“合规但不合理”的漏洞。从审批到监督，还需建立透明公开机制，让群众参与进来，让生态问题超越商业利益。

生态文明建设是一项长期而艰巨的任务，生态的底线不该为任何“创意”让步，对自然的敬畏更不该被任何商业僭越。在追求经济发展和文化活动的同时，必须时刻保持对自然的敬畏之心，用科学和理性的态度对待我们赖以生存的生态环境。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：向韵伊（湖北宜昌“我们正当阳”网评团队、中共当阳市委宣传部）

责编：丁玥