高市早苗万万没想到，美财长当着全球的面，对中国喊出了她最不想听到的话。

在达沃斯世界经济论坛的间隙，美国财长贝森特接受福克斯商业频道采访时的一番表态，可谓给近期焦躁不安的高市早苗政府泼了一盆冷水。

美财长贝森特谈及中国对日本稀土管制

当被问及中国对日本实施两用物项出口管制的问题时，贝森特轻描淡写地回应道：

“日本首相的一些言论引发了中日之间的摩擦，但美国未受此事波及。”

这番看似置身事外的言论，实则传递出多重令高市政府坐立不安的信号。

首先，美方清晰地指出了摩擦的责任方。贝森特将问题源头直接指向

“日本首相的一些言论”

，这无异于在国际舆论场中进行了一次

“事实定性”，表明华盛顿认为日方的言行是导致局势紧张的主因。

这种表态，与日本国内部分势力试图将自己塑造成

“受害者”的叙事截然不同。

其次，也是更为关键的一点，是美方明确划清了界限。贝森特强调

“美国未受此事波及”，这句话的潜台词十分丰富：

一方面，它表明特朗普政府的当务之急是维护与中国的稳定经贸关系，无意被盟友的单方面行动拖下水。

特朗普政府的当务之急是维护中美关系

另一方面，这也等于向中方传递了一个信息，即美方不会为日本的挑衅行为

“兜底”或直接介入。

这彻底击碎了日本右翼势力幻想中的

“美日铁板一块、共同遏华”的图景。

尤为讽刺的是，就在不久前，日本还积极参与七国集团（

G7

）关于如何应对中国在关键矿产领域主导地位的讨论，

试图拉拢盟友构建

“统一战线”。

然而，转眼间美国财长却在公开场合展现出一副

“事不关己”的姿态，这种反差无疑让高市政府感到极度尴尬和孤立。

贝森特甚至进一步补充说明中美合作

“稳步推进”，

这无异于在提醒日本：对于特朗普政府而言，维护好与中方的务实合作议程，其重要性远高于为日方的冒险行为站台。

高市早苗与特朗普

这一系列表态，彻底暴露了日本在对华战略上的一个致命误判：

即认为只要自己冲在前面展示

“遏华价值”，就必然能换来美国的全力支持和保护。

然而，现实政治的冰冷逻辑在于，国家间关系的核心是利益权衡。

特朗普政府的态度表明，

除非日本能提供足以覆盖乃至超越中美关系稳定，所带来的巨大战略与经济利益的筹码，

否则华盛顿绝不会轻易为了日本的利益而去挑战中方的底线。

而据《日本经济新闻》报道，贝森特还不忘对日本

“补上一刀”。针对“美国因格陵兰岛问题向欧洲加征关税致市场低迷”的观点，

他辩称美债收益率攀升是受日本牵连，把

“锅”扔给了日本。

简而言之，在日本的对华挑衅未能与美国的核心战略利益完全同频时，

其角色从

“急先锋”滑向“马前卒”乃至“弃子”的风险正在显著增加。

高市早苗计划

3

月访美

面对这一窘境，

日本首相高市早苗计划中的三月访美之行，

其预期成效已大打折扣。

即便她能获得美方一些程序性的

“同盟牢不可破”的口头承诺，在贝森特已然“交底”的背景下，

这些承诺的可靠性与实际价值有多大，不免要打上一个大大的问号。

特朗普政府的行事风格反复证明，其外交政策的交易性与实用性极强，任何承诺都可能随核心利益的变动而调整。

耐人寻味的是，高市早苗在国内政治层面似乎也在为自己铺设退路。她此前抛出

“若执政联盟未能赢得众议院过半席位便辞职”

的条件，看似是一场政治豪赌，实则

更像是一种精巧的风险管控。

这既是为可能的胜利预留巩固权力的空间，也为不可避免的失败

准备了一个按自己剧本退场的

“安全出口”，以避免陷入中国痛打、美国无视的这个最被动的局面。

中美或启动新一轮贸易谈判

此外，美国贸易代表格里尔在达沃斯透露，

在特朗普计划四月访华之前，中美双方或将启动新一轮贸易谈判，

旨在就一些

“非敏感”贸易议题达成进一步共识。

尽管这远非意味着中美结构性矛盾的化解，但它确是一个清晰的信号，

表明特朗普政府与中方都有意愿且正在采取具体步骤，管理分歧、稳定双边经贸关系。

每一次这样的对话与共识，都在为两国关系的

“竞合平衡”积累动能。

对于日本而言，将国家命运完全寄托于激化矛盾、捆绑美国战车的策略，

正面临越来越高的风险和越来越低的预期收益。

真正的战略自主与安全，终究需要建立在与地区国家、特别是主要邻国构建稳定、可预期的关系之上。继续忽视这一根本原则，

任何对

“外部强援”的期待，最终都可能化为镜花水月。

国际瞭望台