意库资讯网 意库资讯网

当前位置: 首页 » 热门动态 »

原创 细看相关回忆文章才发现:黄百韬兵败自戕,既不能怪老将指挥失误,也不能怪邱清泉李弥救援不力

前一段时间有人吹“杀妻名将”张灵甫,吹了半天吹不下去了:那些所谓的“张灵甫抗日战功”,原来是属于王耀武的。

后来又有人吹黄百韬,说他是个宁死不降的真正军人,但相关史料看多了,就会发现黄百韬换主公的次数都赶上吕布张辽了——大家都知道吕布是三姓家奴,可能还不知道张辽的主公更多,连姓都改过,《三国志·卷十七》的第一段话就是介绍张辽的:“本聂壹之后,以避怨变姓。并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事,使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵,得千余人。还,进败,以兵属董卓。卓败,以兵属吕布,迁骑都尉。太祖(曹操)破吕布于下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯。”

黄百韬的履历,跟随他多年的第七兵团第二十五军军长陈士章(1975年特赦后去了美国,病逝于洛杉矶)在《黄百韬的起家与败亡》一文(全国政协《文史资料选辑》第二十一辑)中揭了黄百韬老底:黄百韬原籍广东,生于天津,本是北洋军阀李纯手下的小喽啰,当传达兵很得李纯欢心,把心爱的婢女给黄为妻,由婢女代求送入李纯主办的金陵军官教育团当学生。黄百韬在江苏省防部队充排、连长期间被奉系军阀张宗昌活捉,黄百韬就投降了张宗昌。张宗昌被蒋介石消灭,黄百韬投降了蒋介石,充任师长。

投靠蒋介石后,黄百韬还是脚踏好几只船,先后给冯玉祥当过第六战区司令长官部参谋处长,给鹿钟麟当过参谋长。

数易其主的黄百韬之所以选择自戕而不是投诚,是因为他把事情做绝了——连老将和邱清泉都未必敢明目张胆做的事情,黄百韬不但做了,而且是大张旗鼓地做,这一点陈士章十分清楚:“黄百韬对上顺从,对下则是刚愎自恃,每战必督饬部属效死,他集中各军火炮对准刚失陷的阵地,不论敌我一律加以毁灭性轰击,并声言:‘这样可以为作战不力、失守阵地者戒。’至其赋性更为残酷,常达无人性地步,不仅随时随地杀害战俘,还振振有词地说:‘对俘虏能利用就补充缺额,不能补就杀,以免累手累脚。’

杀害被俘人员,不管是近代还是古代,都是天怒人怨、灭绝人性的事情,黄百韬能下令对两军肉搏战的阵地开炮,还下令杀害被俘人员,他就是起义投诚,最后能进战犯管理所都是侥幸,更可笑的是他临死前居然还玩了一次假投降的把戏。

第七兵团第二处(情报处)上校处长廖铁军在《碾庄圩地区作战回忆》中回忆:“黄率刘镇湘、谭岳、韦德、黄觉、杨廷宴和我等人往北跑到第一五六师张越秀团据守之小黄庄。到达后,张越秀报告:‘昨晚共军曾派人来劝降。’我向黄百韬请示办法,黄说:‘今晚决定同他接头。’解放军发现第一五六师张越秀团投降无诚意,遂即向其攻击,战斗至七时许,将该团全歼。我和魏翱、韦德、黄觉及战地视察官黄炎、第一五六师团长张越秀等均被俘。”

诈降不成,黄百韬也没有第一时间自戕,而是亲自指挥第一五六师残部从吴庄向西北突围,企图逃到碾庄圩西北四十里之塔山(淮海战役中也有一个塔山,但不知东北那个塔山,碾庄镇与塔山镇相邻,碾庄镇位于徐州市邳州市南部,塔山镇隶属于徐州市贾汪区)与李弥兵团会合,结果被解放军猛烈炮火轰碎了幻想。

黄百韬毙命,蒋家王朝内部也吵成了一团,李宗仁说黄百韬之死全怪老将要消除异己,时任徐州“剿总”前进指挥部中将副参谋长的文强则说要怪邱清泉李弥救援不力。

李宗仁在回忆录中说:“黄百韬突围不成,乃向邱清泉乞援。清泉竟拒不赴援。参谋总长顾祝同见事急,遂亲自飞往徐州,责令邱清泉出兵……(邱清泉表示不救黄百韬也不鸟顾祝同)顾墨三(顾祝同字墨三)气得面孔发青,但他终无法使邱清泉援黄。很多人就怀疑邱清泉的抗命是蒋先生授意的,至少蒋先生的命令的语气是可以便宜行事的,清泉才敢如此。为使邱清泉保存实力而牺牲黄百韬,也并不是费解的事。”

文强在《口述自传》中详细描述了邱清泉和李弥互相攀比扯皮,连杜聿明的命令也不好使的场景。

黄百韬全军覆饮弹自尽,李宗仁说怪老蒋,文强说怪邱清泉李弥,但实际上那都是外在因素,黄百韬其实是自讨苦吃自寻死路,谁也就不要他,要怪,也只能怪他自己,这一点“战地视察官”李以劻(1960年特赦)是十分清楚的,甚至黄百韬本人也觉得自己难辞其咎。

李以劻在《淮海战役国民党军被歼概述》中复述了黄百韬临死前不久的叹息:“如我被围,希望别的兵团来救。古人说,胜则举杯相庆,败则出死力相救。我们是办不到的。”

黄百韬他们确实是办不到,因为别人被围,黄百韬同样不去救,这件事陈士章也知道:“张灵甫被围于孟良崮,黄百韬、李振愤其不听命令,所以不加救援,以致被歼灭了。黄埔系大哗,蒋介石也深以黄百韬之不肯出死力救出张灵甫为恨,召开军事会议,准备杀黄泄愤。”

最能证明黄百韬之死纯属咎由自取的,还是他那“三不解”:“一,我为什么那么傻,要在新安镇等待第四十四军两天?二,我在新安镇等两天之久,为什么不知道在运河上架设军桥?三,李弥兵团既然以后要向东进攻来援救我,为什么当初不在曹八集附近掩护我西撤?

黄百韬的第三不解,把责任推给李弥,却忘了前两不解就是最好的答案:你自己坐失良机,能跑不跑,能自救而盼人救,这岂是为将者应有的素质?

黄百韬要不是在新安镇耽误两天,或者在这两天在运河上架好浮桥,根本就不会被包了饺子,说来说去,还是他自己不行:老将已经允许他逃跑,在解放军合围之前,他也有两天时间可以逃跑,救命的稻草没有抓住,他又能怪得了谁?

不能因为黄百韬战败自杀,就说他是一个称职的兵团司令,我们细看黄百韬的履历,就会发现他不但频频更换主子,而且在相当长一段时间里都是个参谋人员,并不比“书呆子”黄维强多少,都是缺少随机应变的能力,陈士章在回忆文章中说黄百韬在关键时刻被吓得“面如土色、呆坐不语”,这就是典型的麻爪了。

麻爪的黄百韬连举枪自尽都打不准了,最后时刻还跟在黄百韬身边的第二十五军副军长杨廷宴回忆:“黄突出后走至一茅棚附近,只剩我们两人,见四面皆有解放军包围,无法再走,即举枪自杀,但并未断气,我又加了一枪。”

杜聿明在《淮海战役始末》中对杨廷宴的说法表示怀疑:“当时我听杨说得似乎非常真实生动,我对黄百韬、刘镇湘为蒋介石尽忠,感到十分敬佩。可是一九五六年刘镇湘从济南调来,同我一起学习改造,说明杨廷宴当时的‘真实生动’的报告也不是真实的了。”

且不管黄百韬是被乱枪打死还是饮弹毙命,总而言之他是死了,这个连部下都能用大炮轰,对被俘人员屡次杀戮的刽子手,居然还有那么多人吹捧,这就令人十分费解了——读者诸君可以试想一下:黄百韬就是逃了出去,全军覆没且曾炮轰自己人的罪责,他承担得起吗?他投诚或被俘,多次杀害被俘人员的罪行,是不是也该判处死刑?

未经允许不得转载: 意库资讯网 » 原创 细看相关回忆文章才发现:黄百韬兵败自戕,既不能怪老将指挥失误,也不能怪邱清泉李弥救援不力