问：检察院的法医有哪些职能？和公安机关、社会鉴定机构的法医最大的不同是什么？

答：检察法医的核心职能是运用法医学专业知识和技术，为检察机关履职提供科学依据和技术支持。我们的工作贯穿于检察机关履职的多个环节，包括：解答检察官专业疑问，协助分析证据，技术性证据审查，进行必要的法医学检验鉴定，出庭对鉴定意见进行说明或质证。

其中“技术性证据专门审查”是我们独有的职能，它要求我们站在检察机关办案的角度对涉及法医学的证据如鉴定意见书、病历资料、影像学资料等进行审查。

问：具体如何审查，能展开来说说吗？

答：在疑难复杂的死亡案件中，被害人的死亡往往是由于毒物、疾病、损伤等多重因素叠加后的结果。以鉴定意见书为例，其中会涉及致伤物、致伤方式、致伤时间的分析论证。在多重因素干扰下，检察官难以发现鉴定书中存在的漏洞。我们会从鉴定程序是否合法、鉴定方法是否科学、鉴定依据是否充分、分析论证是否合理、鉴定意见是否准确、是否存在逻辑矛盾或与其他证据冲突等方面进行审查，协助检察官判断证据的真实性、科学性、关联性。

问：您能给大家介绍一个让您印象深刻的案件吗？

答：有一起殴打致人死亡的案件让我印象深刻。这个案件，根据原有的证据和鉴定结论，有可能被定性为意外事件或者过失致人死亡。我们协助检察官还原真相，案子最后定性为故意伤害致人死亡。

问：具体是什么情况？

答：公安机关在完成案件侦查工作后，将案件移送我院进行审查起诉。检察官发现案情相对模糊，于是找到了我。当时，能确证的信息就是，王某和张某晚饭后发生冲突，王某死亡，身上有多处挫伤。

但张某说，他只是轻推了一下王某，王某撞到了椅子扶手上。后来王某因腹部不适送医抢救无效死亡。

社会鉴定机构认为，王某因胃破裂死亡，但对具体是什么样的外力导致胃破裂，鉴定书中没有给出明确结论。

问：你们如何突破这个问题？

答：通过照片突破。

案件现场没有监控，王某的遗体已经火化，证词只有张某的供述。我们把审查重点放在了现场勘察照片和尸表检查照片上。现场勘察照片中，椅子扶手是圆润弧形木制的，扶手位置也比较矮，而胃破裂的发生需要巨大的瞬时暴力作用于一点，所以我们推断张某轻微推搡王某致其腹部撞击扶手导致胃破裂的可能性不大。另外，我们审查死者的尸表检查照片时也发现了一个疑点，死者全身损伤都是近期形成的，但有明显的新旧之分，不可能是推搡一次性形成的，这个在鉴定书中也没有详细解释。

为此，我们协助检察官联系了全市法医学专家进行会检。同时，检察官围绕案件疑点提审了张某。张某承认以前就伤害过王某，发生冲突时他还用脚蹬踹了王某的腹部。案件最终被定性为故意伤害致人死亡。

问：是什么信念支持你不断探寻，尽量抵达真相？

答：我们想实现对生命最后的尊重。

问：科技日新月异，为了更好服务检察办案，检察技术也在不断求索，您能跟我们介绍一下，如今检察技术又有哪些新的进展吗？

答：2022年武汉市人民检察院新建了数字检察创新实验室。如今，我不仅是一名法医，也是创新实验室团队中的一员。我参加了上级院培训，掌握了水质快检的技能，还拿到了小型无人机的飞行执照。

目前负责公益诉讼、水质快检、无人机勘验取证等工作。

问：我们知道走出舒适区是一件挺难的事情，是什么让您不断走出舒适区，一点点学习新技能的呢？

答：总的来说是成就感。当我怀着求知欲去探索知识的边界时，接触到了新事物、掌握了新技能，我会有一种成就感；而当我的知识和技能帮助检察官理清了案件实情，真正起到了支撑作用时，那是加倍的成就感。这样成就感积累的良性循环促使我不断前进。

策划：花耀兰、周晶晶

文案：叶芳瑾、汤炜玮

拍摄：冷梦麟

出镜：叶芳瑾、汤炜玮

剪辑：汤炜玮