□ 湖北日报评论员 张双双

建筑面积超100平方米，配有中央空调、自动喷香机、无线网、音箱……这样“星级标准”的豪华公厕，出现在刚脱贫的县城街头，十分违和。这是日前吉林省纪委监委公开通报4起形式主义、官僚主义典型问题中的1例。

公厕建设是民生工程，多年前，国家有关部门就明确要求，公共厕所建设要“注重实用、力戒豪华”。为了所谓的“形象”“面子”，不顾地方实际，浪费大量公共资金，有损政府公信力，更挥霍了民生“钱袋子”，伤了民心。

在党中央持续整治形式主义，三令五申要习惯过紧日子和厉行节约反对浪费的情况下，仍有个别地方纪律规矩意识不强，大搞“面子工程”。这些看似“增光添彩”的做法，不过是华而不实的表面文章，经不起实践和群众的检验，这不是增了面子，而是丢了面子。

面子是群众给的，不是包装出来的。浙江宁波象山县曾因政府大院门面“寒碜”而走红，作为全国百强县，象山完全有能力建造更气派的政府大楼，却选择让老旧建筑继续发挥作用，把钱花在刀刃上。“门面虽旧，但房屋一直能用”，这种务实节俭的作风，得到群众一致点赞。自觉过“紧日子”，立足本职、脚踏实地，多“做事”、少“作秀”，把更多精力用到发展和保障民生上，对政府部门而言，赢得群众口碑，才是真正赢得了面子。

有的时候，一些人容易“自我感觉良好”，搞了“面子工程”还浑然不知，觉得是个工作成绩。拿群众的好口碑来对照，就不那么受待见。说到底，这还是作风不实。不想怎么雪中送炭，而是热衷栽盆景、搭花架，不想节用裕民，而是大手大脚，办的事与群众的所思所想不合拍，办出的效果不对群众胃口。

“豪华厕所”和“脏乱差厕所”都是供求错位的体现。公厕是公共产品，在国家语境里，之所以要加上“注重实用、力戒豪华”这一条，就是因为公厕等公共基础设施兼具实用性、功能性、完备性和宜人性，一旦滑向“豪华”，就容易异化。尤其是“豪华”如果由领导干部意志决定，就会在作风上暴露问题，引发群众质疑、反感。

党和人民都不会给“面子工程”留面子。坚持实事求是、量力而行，不慕虚荣，不务虚功，杜绝劳民伤财的“面子工程”“形象工程”，用实实在在的成果，赢得人民群众的支持和信任。