近日，央视《焦点访谈》曝光部分地区适老化改造存在走样变形问题。原本为老年人居家安全兜底的惠民工程，落地过程中出现“一刀切配设备、高价低质、大量闲置”等乱象，被群众诟病为“啃老工程”。案例触目惊心，值得警醒。

适老化改造是应对人口老龄化的基础性民生工程。政策设计初衷，是立足老人实际困难，按需改造、精准赋能。惠民工程的核心永远是“实用、适配、惠民”，绝非堆砌硬件、完成指标、应付检查。

为何暖心政策会落地变味？根源在于工作作风漂浮、为民初心弱化。部分基层单位省略入户摸排、需求调研的关键环节，直接套用统一模板，搞“批量改造、复制粘贴”。不管群众需不需要、用不用得上，一律统一配发，造成“急需的没改、闲置的一堆”。崭新轮椅未曾拆封、呼叫器束之高阁，民生物资沦为“摆设”，惠民效果大打折扣。

比设施闲置更严重的是资金的流失与公信力的损耗。改造项目存在采购价格虚高、性价比极低等问题。市场价低廉的辅助器材，政府采购价成倍溢价，看似流程合规、台账齐全，实则是典型的重痕迹、轻实绩，重完成、轻满意的形式主义。

这一乱象并非孤例。 从农村厕所改造“中看不中用”，到老旧小区加装电梯“久拖不决”，再到农家书屋“铁将军把门”、健身器材“日晒雨淋”——不少民生工程都曾陷入“建而不用、用而不适”的困境。问题如出一辙：履职走虚，干部不愿下沉察实情；施策粗放，用“一刀切”代替精准治理；监管缺位，全链条把关不严，给权力寻租留下空间。

民生工程，最忌“好看不实用、落地不走心”。民生实事做得好不好，台账数据说了不算，群众感受才是唯一标尺。

各地基层治理当以此案为镜、举一反三。要改工作作风，走出办公室、走进百姓家，摸清真实需求，分类施策、按需适配。要严流程监管，紧盯资金拨付、物资采购、施工验收关键环节，全程公开透明。要重实效验收，把使用率、满意度、实际改善度作为核心考核标准，让监督真正长牙带电。

利民之事，丝发必兴。民生实事的温度，彰显基层治理的精度。唯有摒弃虚功、抓实细节、守住初心，让每一分资金都用在刀刃上，每一项实事都贴合群众所需，才能让民心工程不走样、惠民红利不缩水，真正把暖心工程办到群众心坎上。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：作者：朱敏慧（随州市“随愿而行”团队、随州市机关事务服务中心）

责编：沈素芬