意库资讯网 意库资讯网

当前位置: 首页 » 热门动态 »

快评丨多辆萝卜快跑路上“瘫痪”,技术故障不能只靠公共救援兜底

技术可以酷炫,安全必须是底线,技术疏漏不能只靠公共救援兜底

据红星新闻报道,3月31日晚,网上多人发帖称萝卜快跑车辆在武汉道路上临停,部分道路上发生的拥堵和交通事故疑似由此引发。有网友发布视频显示,有萝卜快跑车辆打着双闪,停滞不前,后续车辆纷纷绕行。

4月1日凌晨,武汉市公安局交通管理局发布通报称,3月31日晚,有群众报警称多辆萝卜快跑车辆停在路中间不能移动。公安交管、交通运输部门赶到现场,会同萝卜快跑公司工作人员开展处置。经查,初步判断为系统故障所致。目前,乘客已安全下车,无人员受伤。事故原因正在进一步调查中。

多车在路上“瘫痪”,这一幕多少有些科幻:多辆自动驾驶汽车突然出现系统故障,停在高架或主干道上集体“失灵”,这对乘客和正常跟车者造成的冲击不难想象。所幸无人员伤亡,但此类技术故障背后的成本承担和责任划分必须明晰。公众不仅关心有没有人受伤,更想追问有没有人负责。

据媒体报道,有业内人士分析,此次多车停滞可能是遇到突发情况,触发了安全自检机制,属于系统保障安全的主动策略。去年,谷歌Waymo无人车就因停电致交通信号灯失效,触发“最小风险策略”原地停滞。

目前,武汉萝卜快跑车辆停滞已恢复。萝卜快跑的运营方和直接责任方,应尽早出面详细说明此次“系统故障”,到底是何问题、是否为偶发故障,积极主动回应公众的担忧和质疑。毕竟,不管技术层面的责任如何认定,这种“系统故障”都对公共安全有着真切实在的威胁,也给人们的信任带来了冲击。

据读特新闻报道,被困在高架上的鲁先生多次拨打后座屏幕上的电话,始终被自动挂断。最终他通过400电话联系上官方客服,客服称会派专员来接,“等了快一个小时,都没有等到”。同样被困的周女士(化名)说,“车内紧急联系和app客服打了很久才有人接,说是派专员来,但是等了一个半小时还没来,感觉很不靠谱”,最后车费还是照付,客服也没提赔偿。

系统故障是一回事,用户体验又是另一回事。临时出现意外,除了排查技术问题、解决技术故障,安抚好用户、服务好乘客尤为重要。毕竟他们还困在车上,两边车辆飞驰而过,不敢下车也不敢乱动。既然事故原因正在进一步调查中,希望涉事公司在调查原因的同时,也及时将对乘客的抚慰提上日程,让用户看到歉意和诚意,不能企业的失误全由用户买单。

此番多车“瘫痪”也算是一次极限压力测试,用户的吐槽也警示了企业,要做好相应应急救援预案。技术进化需要政策与社会的包容,但企业不能就此放过自己,以“系统故障”简单带过。一场未知故障就导致多车集体“失灵”,让城市道路变停车场,乘客被困车内,这值得深刻反思。

技术可以酷炫,安全必须是底线,技术疏漏不能只靠公共救援兜底。面对安全这道题,企业的答卷或影响公众对自动驾驶出租车的信心。警方可以帮忙“拔萝卜”,但相关责任体系必须建立,要形成适应全场景的风险覆盖机制,明确责任归属和追偿标准。减少不确定性,“萝卜”才能快跑起来。

红星新闻评论员 李晓亮

未经允许不得转载: 意库资讯网 » 快评丨多辆萝卜快跑路上“瘫痪”,技术故障不能只靠公共救援兜底