荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 张文哲 郑好）一桩看似证据链完整、案情清晰的开设赌场案，两名嫌疑人对涉案事实供认不讳，赌资数额、赌场运营模式等关键细节相互印证，一切都显得顺理成章。3月19日，笔者了解到，襄阳市樊城区检察院紧盯蛛丝马迹层层深挖，最终扯下了幕后黑手精心伪装的“白手套”。

赌客报警，“赌场老板”迅速被抓

“我才退休，就想玩一玩赚点零花钱，没想到输得血本无归。”2025年5月，樊城区公安分局接到赌客李女士报警，她哭诉自己在电玩室内玩“捕鱼机”，短短数周就输掉6万余元，怀疑遭人设局。

警方赶赴现场调查发现，这家藏身于居民区一楼门面的电玩室，门口摆放着常规电玩设备，二楼隔间却暗藏玄机，一台八人位“捕鱼机”摆在房间中央。该赌具支持现金与游戏积分双向兑换，高额奖金诱惑让李女士逐步沉迷，不仅输光积蓄还欠下网贷，最终在家人规劝下报警。

公安机关迅速出击查封窝点、固定证据、扣押赌具，抓获涉案人员杨某、徐某。经查，2025年3月至4月，该窝点吸引多名群众参赌，涉案赌资累计10.1万元。同年6月，公安机关以杨某、徐某涉嫌开设赌场罪，将案件移送樊城区检察院审查逮捕。

“我是赌场老板，徐某是我雇用的员工，负责给赌客上下分、端送烟酒饮料、照看现场，每日领取200元固定工资。”案卷材料显示，杨某对开设赌场的行为供认不讳，并详细交代了赌场的运营模式、盈利分成等细节。徐某也供称杨某就是“赌场老板”，且其关于赌场运营的供述细节也与杨某一一对应。

神秘转账，隐身“东家”浮出水面

整个案件看似事实清楚、证据充分，只需依法办理即可。然而，在审查逮捕阶段，承办检察官在梳理赌资流水账目时警觉地发现，杨某的银行账户、支付账户流水里，总有固定资金流向一个名为“老张”的陌生账户。

可翻遍整本卷宗，证人证言、嫌疑人供述、涉案人员登记信息里，从头到尾都没有出现过张某的名字。

“这个‘老张’绝不是局外人，案子背后肯定有隐情！”检察官立刻对杨某进行提讯。

“你认识张某吗？这一笔笔频繁的转账是怎么回事？”检察官开门见山，直接抛出核心疑问。

杨某起初神色慌张，依旧咬死口供：“张某是我一个朋友，这就是之前找他借的钱，和赌场没关系”。

见杨某拒不配合，检察官当即拿出整理好的流水明细，指着一笔笔固定时间、固定金额的转账记录，语气坚定地问道：“你看清楚，这些转账次次都和赌场营收时间吻合，哪有这么巧合的往来？你现在替别人顶罪，扛下所有罪名，换来的只会是更重的刑罚，值得吗？”

直击要害的讯问，铁证如山的线索，击溃了杨某的心理防线。他沉默良久，终于松口交代了背后真相：这家赌场根本不是他一人所有，而是和张某合伙开设，张某才是幕后实际出资人，赌场启动资金、赌博机购置等核心开支全由张某承担，自己只是台前“掌柜”，负责日常运营、打理琐事。

案发之前，二人早已私下商定，一旦事发，由杨某出面顶下全部罪名，张某还承诺事后会出钱照料杨某全家，帮他摆平后续事宜。

“可杨某被关进看守所后，却迟迟没收到张某的任何接济，”承办检察官补充道，“承诺的‘照顾全家’成了空头支票，杨某也逐渐意识到自己被当成了弃子。”

数据破局，漏犯漏罪齐被追诉

“仅凭杨某的供述，想要追加漏犯、指控张某为共犯，证据太过单薄，难以形成完整证据链。”杨某的翻供，印证了检察官的预判，但即便有转账记录、零星通话记录作为旁证，也无法直接证实张某参与赌场经营、出资分利的核心事实，一旦张某抵赖，案件很可能陷入僵局。

2025年6月，办案检察官以杨某供述为突破口，要求公安机关补充侦查，全面调取涉案证据，重点关注警方扣押的杨某手机。同时，联合检察技术人员，对杨某手机进行数据恢复、信息提取和线索筛查，寻找张某涉案的证据。

经过一遍遍筛查比对，真相终于浮出水面。2025年3月初赌场筹备期间，杨某曾给张某发送赌博机实拍照片，张某看完后当即转账2.8万元，这笔钱正是赌博机的购置款，杨某收款后立马转给卖家，还附上了收货地址，出资购置赌博机的事实铁证如山；赌场运营期间，杨某每晚都会将当日纸质账目拍照发给张某核对，确认无误后，再把当日收益分成足额转给张某，每一笔转账、每一张账目照片，都实打实记录着张某参与经营、坐地分赃的全过程。

面对这些无可辩驳的电子证据，张某再也无从抵赖，如实供述了自己出资合开赌场、指使杨某顶罪的全部犯罪事实。与此同时，检察官在深挖杨某手机微信数据时，又发现了其可能存在介绍卖淫的遗漏罪行，遂即开展自行补充侦查，固定相关证据并依法追诉。

法网恢恢，疏而不漏。妄图借“白手套”隐身、逃避法律制裁，终究只是痴人说梦。2026年3月，法院依法作出判决，判处被告人杨某犯开设赌场罪、介绍卖淫罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年；被告人张某犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月。