在你开始阅读这篇文章之前，为了方便后续讨论和分享，建议你先点击关注，这样能带来不同的参与感，非常感谢你的支持。 文章的内容都有可靠来源，相关的信源会在文章末尾列出。大家好，我是北境翁，今天我们来聊一聊特朗普目前面临的执政困境，以及中国在其中的影响力。我为美国做了这么多，为何民众不买账？如今的特朗普，正被这个问题困扰得无法自拔。在最近的一次共和党闭门会议上，特朗普罕见地表现出焦虑，直言道：必须赢得中期选举，否则民主党可能会趁机弹劾我。

这是特朗普上任以来，第一次如此清楚地意识到总统位置岌岌可危。最近的民调数据显示，超过一半的美国人反对特朗普的全球扩张政策，七成的受访者不支持他在委内瑞拉的干预，甚至连欧洲的盟友也开始公开批评特朗普的做法。距离11月的中期选举只有几个月时间，共共和党和民主党的博弈已经进入了白热化阶段。令人意外的是，能够改变特朗普政治命运的，竟然不是他自己的共和党同僚，也不是欧洲盟友，而是他一直施压的中国。

特朗普为何在困境中将希望寄托于中国？这其中到底隐藏了怎样的逻辑？他即将到来的访华之行，能否带来他所期待的答案呢？

特朗普的执政危机

中期选举向来被视为美国执政党的一次期中考试，而对于特朗普来说，这场选举更像是一场关乎政治生命的生死战。他的执政危机不仅仅局限在政策争议上，还扩展到了民众支持的根基，并且从国内蔓延到国际，形成了多方面的困境。最新的民调数据显示，美国民众对特朗普的政绩越来越不满：超过50%的美国人明确反对特朗普的全球扩张政策，认为这些政策耗费了大量的国家资源，却没有给民众带来实质性的好处。

而70%的受访者对特朗普针对委内瑞拉的行动表示不支持，认为这种对外干预让美国陷入了不必要的地缘冲突。在特朗普上台时，他曾高调承诺要让美国再次伟大（MAGA），重点是振兴美国制造业和降低失业率，但现实却是美国制造业复苏乏力，失业问题在一些关键领域依旧没有得到有效解决。

民众期望与现实之间的差距，让特朗普的支持率不断下滑，这直接威胁到共和党在即将到来的中期选举中对国会的控制权。如果共和党失利，民主党掌控国会后，发起弹劾的可能性将大大增加，这也是特朗普第一次公开表示恐惧的原因所在。

国际层面的孤立加剧了这一危机。特朗普政府坚持推行美国优先的政策，这让美国的欧洲盟友日益不满。曾经，他通过加征关税的方式，逼迫欧洲和日本增加对美国的投资，但这种霸权式的施压方式，却伤害了美欧、美日之间传统的盟友关系。

特朗普的扩张主义，包括他针对委内瑞拉的行动和试图占领格陵兰岛的计划，更是触碰了欧洲的地缘安全底线，多个欧洲国家已经公开批评特朗普的扩张主义，认为他的做法正在破坏二战后形成的国际秩序。美国的国际形象急剧下滑，使得其在全球治理中的话语权愈加薄弱，这也让特朗普的执政基础更加动摇。

从根本上看，特朗普的执政困境与他那种短视的商人思维密切相关。自他上台以来，实施的一系列政策实际上是在用美国数百年积累的国际声誉，换取短期利益，其中不少利益还与他本人及家族的商业利益密切相关。这种将国家利益工具化和个人化的执政方式，最终引发了国内民众的强烈反感，也让国际社会对美国的政策产生了越来越多的抵制。因此，在中期选举的关键时刻，特朗普面临着内外压力的巨大困境。

中国成了特朗普唯一的选择

在面临内外困境时，特朗普为何将救星锁定为中国？答案其实与他目前面临的两大核心问题密切相关——经济复苏乏力和西半球的地缘安全焦虑。而这两个问题的解决，都需要中国的参与。

首先，中国在美国制造业复苏和改善贸易逆差方面扮演着至关重要的角色。特朗普没有能够兑现他当初振兴美国制造业的承诺，核心问题就在于美国缺乏足够的投资来支撑这个目标。虽然他通过加征关税逼迫欧洲和日本增加了对美国的投资，但这些投资的规模远远不足以填补制造业发展的空缺。

数据显示，欧洲和日本的对华投资总额甚至无法与中国对美国的潜在投资空间相提并论。中国作为全球第二大经济体，拥有庞大的外汇储备和巨大的产能优势。如果中国能够加大对美国制造业的投资，不仅能直接带动美国的就业，还能帮助美国优化产业结构，逐步改善长期以来的贸易逆差问题。

对特朗普来说，解决了经济民生问题，就能够重新赢得民众的支持，这是他在中期选举中争取胜利的关键筹码，而这个筹码的控制权，恰恰掌握在中国手中。

不仅如此，中国的态度也决定了特朗普在西半球的扩张政策走向。特朗普在西半球采取的一系列激进举措，从干预委内瑞拉到图谋格陵兰岛，表面上看是为了争夺资源和地缘优势，实际上背后更深层的原因是他担心中国在西半球的影响力不断扩展。他曾公开表示，不能允许格陵兰岛周边充斥着中俄的船只，这种焦虑让他不得不采取强硬手段，来巩固美国在西半球的后院优势。

然而，特朗普的这种扩张政策正是美国民众不满的焦点，它让美国被贴上了全球恶棍的标签。如果中国能够让美国在西半球的影响力问题上感到安心，特朗普就不必再走上恶棍道路，也能有机会调整政策方向，缓解国内的舆论压力。

如果中美在西半球展开对抗，特朗普的激进政策只会越来越严厉，最终将彻底失去民众的支持。值得注意的是，特朗普的这种选择并非源于对中国的认同，而是基于眼前的利益考虑。对他而言，只要能够解决眼前的政治危机，任何手段都可以使用。然而无论动机如何，中国已经成为左右他政治命运的关键因素，这一点已经不容忽视。

4月访华的探底之旅

特朗普即将于4月访问中国，这次访华之行被视为他的一次探底之旅，他希望通过这次访问弄清楚两个核心问题。一是中国在西半球到底有多大的野心，是否真的要挑战美国的全球霸权；二是中国在制造业领域是否愿意给美国留下发展空间。

但从现实来看，特朗普想要弄清楚的这两个问题，大概率会失望而归，因为中美之间存在着根本性的认知差异。美国长期以来奉行霸权思维，认为全球权力的变化是一种零和博弈——自己霸权的衰落，必然会有别的国家取而代之，进而反过来欺负美国。这种思维模式让美国始终视中国的崛起为一种威胁，认为中国在全球范围内的正常发展和合作，实际上是在挑战美国的霸权。特朗普对中国在西半球扩张的担忧，正是这种思维的体现。

但中国的战略选择与美国的霸权逻辑完全不同。中国追求的不是取代美国成为新的霸权，而是建立一个平等合作、互利共赢的全球治理体系。在西半球，中国的所有行动都是基于商业合作和互利共赢的原则，无论是与拉美国家的贸易，还是在该地区的投资，都没有任何霸权扩张的意图。

这种大家好才是真的好的发展理念与美国的零和博弈思维形成了鲜明对比。如果特朗普仍然带着商人的霸权思维去访华，他很可能无法理解中国的战略意图。他期望中国能够承诺不挑战美国的霸权、为美国制造业让路，然而中国的发展不会以牺牲自身利益为代价，也不会接受任何国家的霸