俄罗斯早就洞悉了特朗普的野心与战略布局，他在全球的行动几乎无不带着火药味。特朗普在拉美地区屡次出击，从委内瑞拉的马杜罗政权，到伊朗的制约，再到格陵兰岛的吞并计划，乃至北极资源的觊觎，其动作可谓覆盖全球。然而，面对中国，他的手脚却异常谨慎。俄罗斯对此的分析异常精准：特朗普并非不想对中国采取行动，而是条件尚未成熟，不允许他轻举妄动。

回顾上一轮贸易战，美国原本试图通过极限施压迫使中国屈服，结果却先在自己后院引发了火灾。通胀高企，普通百姓的生活成本飙升，企业供应链紊乱，工厂因零部件短缺而停摆，股市剧烈震荡，华尔街交易员忙得焦头烂额。特朗普的团队从中吸取了深刻教训：没有充分把握前，绝不能轻易发动类似冲突。因此，俄罗斯的报告指出，中美之间的休战状态可能会延续——虽有竞争，但双方都不愿将摩擦推向极端。

如今，特朗普的战略重心显然不在东方。西半球，尤其是拉美，成为他的首要舞台。掌控委内瑞拉的石油资源意味着他也掌控了中国与俄罗斯的能源通道。过去，中国大量依赖委内瑞拉石油进口，如今却不得不通过美国公司，以美元进行交易。表面上是商业往来，实则是一场隐形的货币战，悄无声息却暗流涌动。

俄罗斯的分析指出，这一策略对去美元化进程造成了打击。原本依赖能源贸易绕开美元的金砖国家，如今面临一道难以逾越的障碍。与此同时，在中东，特朗普继续对伊朗施压，美军航母群频繁巡航，封锁演练不断上演，意图通过这种高压手段影响中东能源格局，从而限制中国的能源供应。

至于格陵兰岛的争夺，特朗普此举更像是为北极资源提前布局。他公开宣称要阻止俄罗斯和中国抢占北极资源，这一言论立刻引发丹麦强烈反应，欧洲也随之紧张。然而，俄罗斯早已看透，这不过是特朗普在稳固自身基本盘。毕竟，多线作战意味着资源有限，而与中国直接开战的代价过高，不值得冒险。

新加坡的李显龙也表达了与俄罗斯相似的观点：中美双方都不愿破坏现有的国际框架，虽然竞争依旧，但直接对抗的收益早已大幅下降。中国则专注推动多边合作，在亚太峰会上不断强调互利共赢。特朗普团队经过深思熟虑，对贸易冲突的成本有了清晰认识。企业报告显示，供应链损失巨大，董事会面对复杂的图表，头疼不已。

俄罗斯进一步指出，美国现有的工具箱并未实质更新。去年新关税收效有限，国会虽通过部分法案，但执行起来困难重重。而中国通过稳增长政策推动基础设施建设，高铁项目稳步推进，经济数据保持稳定。特朗普显然意识到，多线作战成本过高，美军虽强大，但后勤与资源调配的压力同样不可忽视。

从特朗普的决策风格来看，他或许情绪化、好斗，却绝非愚蠢。贸易战让他尝到深刻苦果，尤其是稀土限制仍未破解，他不可能轻率行动。中国矿产资源稳定，全球对其依赖深远，美国若想打破格局，需从零重建产业链。俄罗斯认为，这并不意味着中美关系会完全平静，摩擦仍在，尤其是台湾问题，这是中国的红线，外交部明确表示外部不可干涉。

特朗普曾说，这取决于中方，语气中带着试探意味，但中国底线明确，不会动摇。至于委内瑞拉，美中之间的博弈依旧存在：美国指责中俄支持旧政权，而中国呼吁尊重主权，通过联合国渠道表达立场。尽管风险存在，俄罗斯分析认为，2026年中美更可能维持低烈度竞争与高强度防范，而非直接激烈对抗。

特朗普虽敢冒险，但俄罗斯评估认为，他对中国的强硬姿态难以轻易付诸实践。贸易战的教训深植脑海：通胀、供应链断裂、市场波动的痛苦经历至今影响他决策。冒险精神依旧，但已明白，没有充分把握时，绝不会重蹈覆辙。

新加坡的李显龙也指出，对抗的边际收益下降，美国并不愿破坏与中国的整体关系。中国则专注经济增长，稳步推进结构调整，不轻易卷入外部纷争。稀土领域优势已牢牢卡住美国脖子，要突破，成本巨大，产业链重建更需长时间投入。特朗普依然把战略重心放在西半球与中东，掌控委内瑞拉油田、施压伊朗，目标明确——稳住全球能源通道。虽然这些行动分散了他的注意力，但与中国直接冲突仍不值得。

面对特朗普的动作，中国外交态度清晰：台湾问题属内政，不容干涉。特朗普可能试探，但不会越界。委内瑞拉局势中，美国虽掌控油田，但中国长期投资仍在稳步推进。特朗普风格虽不确定，俄罗斯认为全面对抗可能性极低。中国通过强化防范、加强情报监控，保持经济稳定，全球局势也在中国推动多边合作下逐渐平衡，金砖国家合作框架愈发稳固。

尽管特朗普的行动看似横冲直撞，彰显美国霸权风采，但对中国而言，他深知必须谨慎行事。中国凭借自身力量维持稳定，伙伴支持让局势更可控。俄罗斯早已洞察这一点，认为特朗普不敢轻举妄动。全球格局已变，真正掌握实力者，方能在博弈中占据主动。特朗普的折腾不过是短暂波动，而中国的稳定与强大，才是决定全球格局的核心力量。