过去24小时内，美伊局势发生了意想不到的变化。1月15日，特朗普公开表示，伊朗已停止处决抗议者，因此美国决定暂时搁置对伊朗的军事打击。几小时前还在高度戒备状态的卡塔尔乌代德空军基地，撤离警告被解除，一些原本撤离的军机也开始陆续返回。这种节奏变化，仿佛随时都在翻转。 耐人寻味的是，几乎在同一时刻，伊朗国内传出了震动性的消息。多个社交平台和情报账号表示，伊朗前总统鲁哈尼和前外长扎里夫被限制行动，处于事实上的软禁状态。尽管伊朗官方并未确认这一消息，也未及时澄清，但这一信息迅速在各方传开，激起了广泛关注。很多人开始猜测，美伊之间是否真的在降温。我的看法则并不那么乐观，我更觉得这可能只是短暂的停顿，而非方向的根本改变。特朗普的这次踩刹车行为，本身就显得有些不同寻常。仅仅在前一天，他还在社交媒体上发帖说帮助正在路上，显然是想为伊朗的抗议者鼓劲。

不到一天时间，特朗普的态度便发生了180度大转弯，连他的团队内部似乎也有些措手不及。外界对于这一转变有许多猜测，《华尔街日报》提到，这可能是应以色列和海湾国家的请求。1月14日，内塔尼亚胡和特朗普通了电话，随后白宫的口径明显变得软化。然而，如果仅凭这一点来解释，似乎还有些说不通。CNN引用知情人士的话称，特朗普对军事行动的要求非常高，他明确表示，只有对伊朗构成致命一击才有可能出手。换句话说，如果不能一次性打击伊朗政权到无法反击的程度，他宁愿不动手。问题是，没有人能给他这种保证。

伊朗不是一个小国，其防空系统、导弹力量以及地区代理武装都非常强大。一旦军事行动开始，极有可能演变成一场长期的消耗战，而这显然不是特朗普所希望的结果。更现实的一个因素是，美军在委内瑞拉的行动已经消耗了大量的资源，目前调往中东的林肯号航母打击群，还需要大约一周时间才能到位。在没有航母支援，也没有完整电子战支持的情况下贸然进攻伊朗，代价是非常高昂的。因此，现在看到的并不是不想打，而是暂时无法打。

就在美方暂时踩刹车的同时，伊朗内部则显然在收紧权力。鲁哈尼和扎里夫的名字一提出来，难免让人联想到更多的政治内情。两人分别代表改革派和2015年伊核协议谈判的核心人物，在保守派眼中，显然并不算自己人。去年6月，以色列对伊朗的精准打击已让不少智库怀疑伊朗高层存在内鬼。从德黑兰的角度来看，外部的军事威胁加上国内的抗议潮，显然会将矛头指向那些主张对话与妥协的政治人物。对于强硬派来说，稳定内部，清除潜在的风险，往往是首要任务。

当然，也有伊朗媒体站出来直接否认这些消息，称它们是伪造的假新闻，目的是制造社会对立。然而，不管这些消息的真伪如何，能够迅速传播本身就说明了伊朗内部的气氛已经异常紧张。至于特朗普对伊朗的高调施压，究竟是为了真正动手，还是仅仅在进行一场高风险的博弈，这两种可能性都存在。从特朗普的过往记录来看，这两种情况都有可能。2025年6月，他曾下令使用B-2隐形轰炸机和堡垒克星钻地弹，轰炸了伊朗的核设施，真刀真枪地打了。

但美方事后的评估显示，伊朗的核项目虽然受损，但只是推迟了几个月到两年的时间，并未彻底摧毁。这一结果显然让特朗普并不满意。如果再来一次，效果仍然有限，政治和军事风险只会更高。而且，国内的压力也在上升，抗议活动此起彼伏，社会情绪愈加紧张。在这种情况下，转移焦点到一个外部对手的身上，确实可以起到一定作用，但伊朗这个目标的风险远大于收益。去年6月的空袭后，伊朗曾向卡塔尔美军基地发射导弹进行报复。如果这次再打，伊朗的报复规模无疑会更大。

伊朗外长已经明确表示，相比去年6月，如今的伊朗拥有更强大和更广泛的军事准备。这并非空话。经历过一次打击后，伊朗的防御体系和应急预案显然得到大幅升级，第二次突袭很难再复制第一次的效果。很多人把目光转向委内瑞拉，毕竟美军特种部队在2025年1月初抓捕马杜罗的行动引发全球关注，因此有人猜测美国是否准备在伊朗复制类似的模式。然而，现实差距非常大。更重要的是，美军已经在委内瑞拉投入了大量资源，包括福特号航母打击群在内，短期内很难从委内瑞拉抽身转向中东。两线作战，无论对哪个国家来说，都不是理智的选择。

以色列和海湾国家在这场对峙中的态度，显得尤为微妙。私下里，他们一直在劝说特朗普不要贸然行动，并非突然变得温和，而是因为他们担心最坏的后果。如果伊朗政权被打垮，随之而来的内战、核材料失控、地区全面动荡，都会成为潜在的现实风险。

特朗普提出停止处决抗议者作为阶段性目标，某种程度上正好契合了他们的底线诉求。至于伊朗政权究竟还能撑多久，这是许多人关心的核心问题。去年6月的战争让伊朗损失不小，核设施受损，多个高级军事指挥官被杀，国家的脆弱性暴露无遗。而近期的抗议活动中，有报道称至少12000人丧生，这已经成为伊朗当代史上规模最大的镇压之一。

革命卫队控制着国家的安全体系，巴斯基民兵依然在街头执行严厉镇压。这种政治体系并非单靠民意维持，而是依靠一套暴力机器来运转。只要这套机器仍然运转，伊朗的政权在短期内就难以崩溃。专家指出，当前的伊朗，比特朗普第一任期时更加脆弱。但脆弱并不等于崩溃，从裂缝到崩塌，通常隔着一段漫长的时间。那么，接下来的特朗普会如何走？

白宫已经表态，所有选项仍然在桌面上。此时的暂停，更像是为等待更加有利的条件做准备。军事部署是否到位、是否会发生新的流血事件、以及美国国内压力如何变化，都可能成为决定行动的关键。现在我们看到的，并非局势已经彻底缓解，而是暂时按下了暂停键。接下来的几天，甚至几周，任何一个突发事件都可能让局面重新失控。和平与冲突之间，依然是一个摇摆不定的平衡。