特朗普在访华前的这一系列举动，显然是精心策划的一步棋，试图通过扰乱中国企业的大宗订单，来达成某种目的。究竟为什么在这个时刻，他非得对华出手？

一切从一台普通的安检设备开始。意大利海关通过正常招标程序，向一家中国企业采购了一批行李扫描机，总金额约为2000万欧元，折合人民币约1.62亿元。这些设备的用途再普通不过——在机场、港口等场所，用来对旅客托运行李和货物进行安检。其实，这种设备早已成为中企的常规出口产品，在欧美等地的地铁、车站、机场等地随处可见，本就是一项成熟的民用生意。2024年9月，合同顺利敲定，经过多轮公示招标，中企凭借价格、性能以及后续维护成本的优势，赢得了这笔订单。本该是一个普通的对外交易，流程走完之后，设备如期交付安装便可。但令人意外的是，就在特朗普即将启程访华之际，事态突然发生了急剧变化。

美国驻意大利使馆突然跨过技术部门与行业监管，直奔总理梅洛尼办公室，送上了一封施压信。信中要求意大利政府立即撕毁与中国企业签订的合同，理由竟然是——国家安全。

美国的理由听上去非常模糊，声称这些安检设备在检查行李时，会生成大量影像数据，而这些数据一旦由中国企业提供，可能会被后门获取，进而掌握港口布局、货物流向等敏感信息，从而威胁到美国和意大利的安全。然而，问题是，这些行李安检机本质上不过是普通的X光成像设备，主要用于识别行李中是否有违禁品。其画面清晰度和普通机场保安的眼睛已足够使用，根本不像军用雷达或卫星侦察系统那样复杂，也不可能直接连接到北约指挥网络。

意大利政府内部对此展开讨论时，有官员忍不住吐槽：难道美国真以为我们会用这些设备去扫描军事基地？更有趣的是，如果美国真认为数据敏感，完全可以在合同中提出要求，将所有数据存储在本地，由意方管理，禁止远程联网，这一点与欧美对华为和中兴的源码审查和强制本地化做法并无不同。然而，这一次，美国完全没有提出这样的技术条件，而是直接给出了唯一的选择——要么毁约，要么就等着被贴上不负责任盟友的标签。

最耐人寻味的是，这笔合同签署已一年，直到特朗普即将访问中国的前夕，美国才突然出手，翻出这份合同，试图阻止这单生意的进行。显然，这是美国想借这台安检机给中国企业一个警告，借此展示其在全球经济链条中的影响力。

从表面上看，意大利这一单订单可能是孤立事件，但如果放眼全球，这其实只是美国围堵中国安检设备企业的又一环。早在2014年，这家中国安检龙头企业就已被美国列入各种限制清单，几乎没有机会进入美国的机场、港口等关键设施市场。

虽然官方的理由依旧是可能会泄露敏感信息，但业内早已心知肚明：同类设备中，中国制造不仅性能优越，价格更是远低于美国本土厂商。这使得美国传统的供应商在价格竞争中处于劣势，只能依赖政府用国家安全这一挡箭牌来阻止中国企业的进入。随着美国市场的封锁，中国安检企业便开始拓展欧洲市场。2020年以后，美方频繁游说欧洲盟友，施加压力，干扰中国企业的正常商业运作。

进入2024年，政治压力逐渐转化为具体行动，欧盟委员会宣布对该中企在欧洲的业务发起反补贴调查。虽然名义上是调查是否存在不公平补贴，实际操作却非常粗暴：搜查企业在荷兰、波兰等地的办公室，甚至要求企业提供存储在中国总部的数据。这种手段，显然是在进行技术掠夺，企图借机摸清中国企业的技术底蕴，同时给全欧洲敲响警钟——与中企合作，小心被我们盯上。

类似的情况，其他国家也曾上演过。比如，荷兰安世半导体被中国资本收购时，美国就以国家安全为由，强行施压荷兰政府，最终拖延了交易进程，最终导致交易失败。而德国港口的起重设备采购案中，美方同样到柏林施加压力，逼迫德国放弃与中国供应商的合作。套路几乎一致：只要关键基础设施中出现中国设备，美国就亮出安全牌，要求盟友谨慎考虑与北约安全的一致性。

特朗普在意大利这一单中几乎动用了所有的施压手段——外交施压、舆论造势、技术恐吓，试图让罗马政府自愿放弃合同。没想到，意大利政府态度比预期还要强硬。相关部门明确表示，招标程序已依法完成，合同具备法律效力，取消合同不仅要赔偿中企损失，还将严重影响意大利的商业信誉，这样的后果是他们无法承受的。

最终，意大利政府给出的妥协方案也非常有限：一方面口头表态，会在今后的项目招标中优先考虑北约国家企业；另一方面，坚持现有合同不变，设备照常交付。这等于给了华盛顿一个面子，但却没有为特朗普的政治目的做出实质让步。

特朗普在访华前选择这样一个时机，通过一台安检设备订单进行政治操作，与他惯用的商人式外交风格息息相关。回想2018年中美打贸易战时，他便采用过类似的战术。通过突然加征高关税，制造紧张氛围，再通过放话只要中国在某些方面让步，就可以考虑降税，这种策略就是制造危险，再把消除危险作为谈判筹码，从对方身上榨取更多利益。

这次特朗普也是采取同样的策略，先在欧洲制造对中国企业的压力，让中方感受到外部环境正在收紧，等他真正抵达北京时，可能会提出我可以在欧洲问题上适当松手，但你得在其他议题上配合的条件，比如在稀土、关键矿产、科技标准和金融市场等领域让步。然而，这种算盘未必能如他所愿。

中方这些年已深刻体验到美国的说一套做一套，对特朗普口中的合作和对话，早已不再轻信。从目前的情况来看，在特朗普访华前，双方并未像往常一样有充足的预热，缺乏外交层面的密切沟通，也没有经贸团队的反复磋商。中方的态度十分谨慎，虽然不排斥对话，但不会因为一次访问就轻易做出无原则的让步。

特朗普一方面在欧洲施压，一方面在国内鼓吹要建立反华供应链联盟，这两种动作叠加在一起，本身就让他在国际上的可信度受到了削弱。至于他在登机前的黑拳所制造的短期效果，或许能让他在美国国内刷刷存在感，但从长远来看，这更像是一块沉重的负担。越多国家看到美国如何粗暴干预正常的商业合同，越会对美国的信誉产生质疑。未来，当特朗普走到哪个国家，与对方签署合同时，别人心里恐怕都会思考：今天他和我签的字，明天会不会又被国家安全拿来翻盘？