通读相关报道可以发现，伊朗当前所处的处境，已经不再是单一方向的外部压力，而是一种长期叠加、相互交织的结构性困境。总统佩泽希齐扬将伊朗与美国、以色列及欧洲的关系形容为“全面战争”，这种说法虽然带有强烈情绪，但并非空穴来风，而是对伊朗现实处境的一种高度概括。与上世纪80年代两伊战争那种以正面军事对抗为主的冲突不同，今天伊朗面对的是军事威胁、经济制裁、外交孤立与舆论压力同时并存的局面，冲突形态更加复杂，也更难应对。

从安全层面看，伊朗与以色列的对立已经从长期的“影子战争”演变为更直接的军事冲突。今年6月持续近两周的交火，对伊朗造成了极为沉重的打击。核设施、军事目标乃至部分民用基础设施遭到空袭，超过千人死亡，其中包括多名军方高层和核领域的重要人物。这不仅削弱了伊朗的硬实力，也在国内社会层面造成了强烈震动。美国在这一轮冲突中的直接介入，更是让德黑兰清晰意识到，一旦局势失控，伊朗很难指望外部力量保持中立。

在经济层面，美国及其盟友围绕伊朗核问题实施的长期制裁，已经深刻影响了伊朗普通民众的生活。高通胀、货币贬值和财政紧张，成为伊朗经济的常态。能源出口受限、外资难以进入，使伊朗难以通过正常的国际贸易体系实现经济修复。佩泽希齐扬所说的“从各个战线进行围堵”，在经济领域体现得尤为明显。制裁不只是针对政府，更通过金融体系传导到社会各个层面，持续消耗伊朗的承受能力。

外交上，伊朗同样处在进退两难的状态。与美国的核谈判因最新一轮冲突而陷入停滞，德黑兰方面认为美方提出的条件过于苛刻，涉及停止铀浓缩、限制导弹发展以及切断与地区盟友的联系，这在伊朗看来触及了国家安全和战略自主的底线。但与此同时，谈判中断也意味着制裁短期内难以缓解，伊朗在国际舞台上的活动空间进一步被压缩。欧洲国家在这一问题上总体追随美国立场，使伊朗很难通过分化西方来获得突破。

伊朗与以色列的矛盾，则具有更深层的结构性原因。伊朗长期支持黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯，既是出于意识形态考量，也是一种现实的战略选择，通过地区代理力量对以色列形成牵制。然而，随着加沙局势持续紧张和地区冲突外溢，以色列对伊朗的警惕和打击意愿不断上升，双方进入一种高风险的对抗循环。在这种背景下，任何一次误判都可能引发更大规模的冲突。

综合来看，伊朗目前的困境并非单一事件造成，而是多年累积矛盾在当下集中爆发的结果。外部压力的持续加大，与内部经济和社会问题相互放大，使伊朗的战略回旋空间不断收窄。佩泽希齐扬所强调的“全面战争”，本质上反映的是伊朗对生存环境日益恶化的焦虑。未来伊朗如何在坚持自身核心利益的同时，避免被拖入更不可控的对抗，将是其与美以关系中最现实、也最艰难的课题。