近日，武汉市汉南区法院在执行一起小标的民生案件过程中，通过线下寻人，成功促使被执行人主动履行义务，并连带促成关联案件达成执行和解，取得了良好的法律效果与社会效果。

王某与张某民间借贷纠纷一案，此前经汉南区法院主持调解，双方约定张某于今年5月前偿还1500元。然而约定到期后，张某屡次拖延，拒不履行，王某遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官第一时间利用网络查控系统对张某名下财产进行查询，发现其银行账户余额为零，且名下并无车辆、房产等可供执行财产。执行法官多次电话联系张某，均被拒接；法院依法送达传票与财产报告令后，张某依然置若罔闻，拒不履行相关法律义务。

面对张某的消极对抗，执行法官及时调整策略，迅速启动线下查人找物程序。鉴于张某还涉及多起未履行执行案件，执行团队根据申请人提供的线索，初步判断张某可能与其男友李某共同居住在某一小区。为核实情况，执行法官前往该小区调查走访，经摸排了解到张某并不长期固定居住于此，但会经常出入。经过分析研判，执行团队决定次日清晨上门“碰碰运气”。

上午6时许，执行团队抵达该小区，开门的李某坚称张某不在家中，现场拨打张某电话也未能接通。考虑到李某并非案件被执行人，执行法官在表明身份后，要求其转告张某主动联系法院、履行相关义务，否则将面临严重法律后果。尽管吃了“闭门羹”，执行法官并未放弃，判断张某仍有藏匿家中的可能，遂决定在楼下蹲守。

约一小时后，始终拒接电话的张某主动联系执行法官，表示愿意履行义务，案件出现转机。当日下午，张某将拖欠的1500元案款全额汇入法院账户，该案顺利执结。同时，在法院的协调下，张某就另一件标的额为8万元的案件，也与申请人达成了分期履行的和解协议，承诺按期履行债务。

本案是人民法院践行“小案事不小、小案不小办”理念的生动实践。面对被执行人的规避执行行为，执行法官坚持“线上查控”与“线下调查”双线发力，秉持“如我在执”的民生情怀，打破了“小案难寻人”的困境。在办理涉民生小标的案件过程中，汉南区法院既用足、用好拘传、预拘留等强制措施以形成有效震慑，也注重通过释法明理引导当事人主动履行，最终实现了“执结一案、化解多案”的良好社会效果。

（王一航）