阅读提要

相比“粗暴”的形式主义，“温情”的形式主义更具隐蔽性、迷惑性。警惕“温情”的形式主义，就是要警惕以此为名繁琐地索要材料的行为。

□ 湖北日报评论员 谈牧

现在，基层中有一种现象：一些部门为了增加要材料的正当性，防止被人指责搞形式主义，往往来一句提示“简要梳理，尽量不给大家添麻烦”。

过去曝出的形式主义问题，强硬、任性的特征比较普遍。在索要材料上，不顾基层实际和基层人员承受力，颐指气使、简单粗暴。如今，一些索要材料的行为披上了柔和的外衣，所谓的“温馨提示”，常用“请”“建议”等礼貌性用语包装，甚至附上“辛苦大家”等安抚性话语。看起来，这似乎多了不少人情味，其实恰有“温情”的形式主义之嫌。

材料是总结工作的必要方式。但从现实情况看，有些材料哪怕是简要提供，也实属没有必要，说是不添麻烦，实则添了很大的麻烦。比如，有的填报部门根本不涉及乡村振兴方面的工作，非要人家提供帮扶过程有无问题的材料，牛头不对马嘴；有的部门前期来要了材料，过段时间又有其他部门来索取，要的内容高度重复；有的部门今天要完，隔天又来要，给出的解释是“要求不一样，麻烦再按这个提供一下”；有的材料条目式交上去，结果又被打回来，说是过于简单，又是“补充具体案例”，又是“细化数据对比”，频繁打补丁，字数不知不觉膨胀，负担不知不觉加重。

相比“粗暴”的形式主义，“温情”的形式主义更具隐蔽性、迷惑性。在索要材料上打“温情牌”，说明相关主体意识到各种要材料的行为可能会让基层反感，在持续深化整治形式主义为基层减负的从严要求下，明目张胆的行为能被一眼洞穿，怎么增加安全系数？如何避免成为反面案例？那就放低姿态，用“轻量化、简约化”的表述给人“与基层共情”的感觉。

温情本身没有错。警惕“温情”的形式主义，不是说消灭“材料”，消除“总结”，不是说把依托材料总结的工作对接都扫进形式主义的“垃圾桶”，而是防范以温情为名，行加重基层负担之实，防止可能产生的新变种，警惕用“简要梳理”伪装“减负松绑”的形象，用“不添麻烦”营造“体恤基层”的假象，用“温馨提示”掩饰“痕迹主义”的迹象。

《习近平谈治国理政》第三卷里，收录了总书记讲过的一段话：“要加强信息资源共享，不能简单以留痕多少、上报材料多少来评判工作好坏。能利用现有数据材料的就不要基层反复提供，不要为了图自己方便，同样的材料反复要、次次要、年年要，不要每个部门都去要同样的材料，不要什么人都去要材料。这方面要有个章法，把基层从提供材料的忙乱中解放出来。”

反对、警惕一切形式主义，就是反对、警惕“虚”字当头、“空”字挂帅换马甲，就是反对、警惕图自己方便、基层难以从忙乱中“得解放”的各种伪装术、易容术，尽最大可能减少各种折腾。