红星资本局10月9日消息，10月8日深夜，硕世生物（688399.SH）披露第三届董事会第十八次会议决议公告，公司董事会以4票同意、5票反对、0票弃权的表决结果，否决了一项提请召开临时股东会以审议董事会换届选举事项的议案。

目前，硕世生物围绕控股权及公司治理的争议仍在延烧。

根据公告，硕世生物于9月22日收到控股股东闰康生物发来的提请函。闰康生物以第三届董事会任期已经届满、董事会成员被动超期任职为由，要求公司于10月23日前召开临时股东会，审议董事会换届选举事宜。

闰康生物提出的换届方案中，房永生、胡园园、侯文山、金晶、董竟南为第四届董事会非独立董事候选人，高光侠、杨顺海、刘霄仑为独立董事候选人。

不过，这一议案未能获得董事会多数支持。10月2日召开的第三届董事会第十八次会议上，董事长王国强、董事梁钶承、郭海涛、职工董事贾兆强及独立董事刘霄仑投出反对票。

▲王国强。图据硕世生物公众号

从反对理由来看，争议主要集中在控股股东相关文件的印章效力、闰康生物解散诉讼等。

王国强等董事提出，控股股东相关文件所盖印章的刻制申报情况与公司掌握情况存在差异，印章效力存在争议；与此同时，闰康生物解散之诉仍在审理，其有限合伙人梁锡林就闰康生物资金被挪用事宜向公安机关报案并获得受案回执。上述事项的进展及结果，可能对闰康生物主体存续及硕世生物控制权产生重大影响。

其中，王国强认为，在相关文件效力尚未核实、诉讼进展尚未明确的情况下，召开临时股东会推进换届的条件尚不成熟。独立董事刘霄仑表示，控股股东执行事务合伙人权限及印章效力存在纠纷，相关事项查清前推进换届，可能影响信息披露的真实、准确、完整，损害全体股东尤其是中小投资者的合法权益。

实际上，从今年7月硕世生物实际控制人发生变化后，围绕控股股东闰康生物的解散诉讼、持股平台执行事务合伙人变更等事项接连出现，公司控制权格局持续面临博弈。

根据公司7月29日公告，梁锡林、泰州硕越股权投资合伙企业（有限合伙）、房永生分别持有闰康生物71.88%、20.13%和7.99%的份额；房永生为闰康生物的执行事务合伙人。截至公告日，闰康生物持有上市公司总股本的27.53%。

2026年7月，梁锡林以“合伙目的无法实现，各方经沟通未能达成一致”为由，向浙江省绍兴市上虞区人民法院提起诉讼，请求判令解散闰康生物。截至目前，该案仍在办理过程中，尚未开庭审理。

此外，梁锡林以闰康生物资金被挪用为由已向公安机关报案，公安机关已受理并出具《受案回执》。但需要注意的是，上市公司公告中特别注明：“受理不等于立案。”

就在闰康生物解散之诉被披露的同一时期，7月29日，公司原实际控制人房永生、梁锡林、王国强一致同意提前终止《一致行动协议》，公司实际控制人由房永生、梁锡林、王国强变更为房永生一人。

公司在10月8日公告的风险提示中明确介绍，若法院最终判决解散闰康生物，房永生将不再担任闰康生物的执行事务合伙人，公司控股股东、实际控制人存在发生变更的风险。

业绩上，2026年上半年，公司实现营业收入1.47亿元，同比下降16.03%；归母净利润1956.46万元，同比增长390.02%，但扣除非经常性损益后的净利润仍亏损1916.78万元。

（本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担。）

编辑 杨程 汪垠涛 综合财联社、每日经济新闻、公开资料

审核 冯玲玲